Connexion S'enregistrer

Connexion à votre compte

Identifiant
Mot de passe
Maintenir la connexion active sur ce site

Créer un compte

Pour valider ce formulaire, vous devez remplir tous les champs.
Nom
Identifiant
Mot de passe
Répétez le mot de passe
Adresse e-mail
Répétez l'adresse e-mail
Captcha

Interdiction coyote ,waze ?

Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines - il y a 6 mois 3 semaines #64064 par ONIRO
ONIRO a créé le sujet : Interdiction coyote ,waze ?
www.motomag.com/Le-gouvernement-veut-int...rs.html#.WQI9IMakLv9



Accessibility tools

Home
Go to content

Service tools

Avis juridique Cookies Contact Recherche

Language

Navigation path

Commission européenne
Growth
Marché unique et normes
Tools and Databases
TRIS
Recherche la base de données

Follow EU_Growth on TwitterFacebookGoogle+Our YouTube channelOur RSS feeds

Marché unique et normes
Industrie
Entrepreuneuriat et PME
Accès des PME au financement
Secteurs

TRIS
À propos de la procédure 2015/1535
La procédure 2015/1535 et vous
Recherche la base de données
FAQ
Contact

Single Market and Standards - links
News
Events
Tools and Databases
Contracts and grants
Public consultations
Publications

Détails de la notification
Décret portant interdiction de diffuser par l’intermédiaire des services électronique d’aide à la conduite ou à la navigation tout message de nature à signaler les opérations de police dans certains périmètres

Numéro de notification: 2017/160/F (France)
Date de réception: 24/04/2017
Fin de la période de statu quo: 25/07/2017
Texte de projet:
en fr
Texte du message:
bg cs da de el en es et fi fr hr hu it lt lv mt nl pl pt ro sk sl sv

Message

Message
Contributions

Message 001

Communication de la Commission - TRIS/(2017) 01038
Directive (UE) 2015/1535
Notificación - Oznámení - Notifikation - Notifizierung - Teavitamine - Γνωστοποίηση - Notification - Notification - Notifica - Pieteikums - Pranešimas - Bejelentés - Notifika - Kennisgeving - Zawiadomienie - Notificação - Hlásenie-Obvestilo - Ilmoitus - Anmälan - Нотификация : 2017/0160/F - Notificare.

No abre el plazo - Nezahajuje odklady - Fristerne indledes ikke - Kein Fristbeginn - Viivituste perioodi ei avata - Καμμία έναρξη προθεσμίας - Does not open the delays - N'ouvre pas de délais - Non fa decorrere la mora - Neietekmē atlikšanu - Atidėjimai nepradedami - Nem nyitja meg a késéseket - Ma’ jiftaħx il-perijodi ta’ dawmien - Geen termijnbegin - Nie otwiera opóźnień - Não inicia o prazo - Neotvorí oneskorenia - Ne uvaja zamud - Määräaika ei ala tästä - Inleder ingen frist - Не се предвижда период на прекъсване - Nu deschide perioadele de stagnare - Nu deschide perioadele de stagnare.

(MSG: 201701038.FR)

1. Ligne d'information structurée
MSG 001 IND 2017 0160 F FR 24-04-2017 F NOTIF


2. état membre
F


3. Service responsable
Direction générale des entreprises – SQUALPI – Bât. Sieyès -Teledoc 151 – 61, Bd Vincent Auriol - 75703 PARIS Cedex 13
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
tél : 01 44 97 24 55


3. Département d'origine
Ministère de l’intérieur
Délégation à la sécurité et à la circulation routières (DSCR)
Place Beauvau – 75800 PARIS CEDEX 08 – France
Téléphone : 01 49 27 49 27
Mel : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.


4. Numéro de notification
2017/0160/F - SERV


5. Titre
Décret portant interdiction de diffuser par l’intermédiaire des services électronique d’aide à la conduite ou à la navigation tout message de nature à signaler les opérations de police dans certains périmètres


6. Produits concernés
Services électroniques d’aide à la conduite ou à la navigation


7. Notification en vertu d'une autre loi
-


8. Menu principal
Le projet de décret vise à interdire la diffusion, au sein de tout service électronique d’aide à la conduite ou à la navigation (notamment : applications smartphone, GPS, sites internet, réseaux sociaux), de tout message ou indication permettant aux usagers de ce service de connaître la localisation des forces de l’ordre dans certains périmètres et susceptible de nuire à l’efficacité des opérations de police administrative de sécurité routière ou des opérations de police judiciaire réalisées.
Ces périmètres, communiqués par le Gouvernement aux exploitants de ces services électroniques, seront ceux où auront lieu certains contrôles sensibles, notamment dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ou la criminalité organisée, d’actions de sécurité routière, de la recherche de détenus évadés ou de personnes enlevées. Ces périmètres ne couvriront donc que les contrôles les plus sensibles et ne pourront s’étendre sur plus de vingt kilomètres. L'interdiction ne pourra dépasser vingt-quatre heures.
Pour ce faire, un article R. 131-1 est créé par le projet décret dans le code de la route. Une sanction (contravention de la cinquième classe) est prévue pour les exploitants qui ne respecteraient pas ces nouvelles dispositions.


9. Bref exposé des motifs
Enjeux sur la sécurité intérieure :
Un impact favorable sur la sécurité intérieure est attendu. En effet, le signalement des forces de l’ordre sur les systèmes d’aide à la conduite peut avoir un effet néfaste lors de certains évènements durant lesquels les forces de l’ordre doivent être discrètes afin de réaliser leur mission. C’est le cas par exemple pour des missions dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ou la criminalité organisée, du dispositif « alerte enlèvement » ou de la recherche de détenus évadés.

Enjeux sur la sécurité routière :
Un impact favorable sur la sécurité routière est attendu. En effet, le signalement des forces de l’ordre effectuant des contrôles d’alcoolémie ou de stupéfiants incite certains usagers de la route alcoolisés ou ayant consommés stupéfiants à changer d’itinéraire afin d’éviter ces contrôles. Par conséquent, ces signalements ne permettent pas de lutter efficacement contre la conduite en état d’ivresse et après usage de stupéfiants et aux accidents qui y sont associés.
En 2015, selon le bilan de l’Observatoire national interministériel de la sécurité routière (ONISR), 866 personnes ont été tuées et 3296 personnes ont été blessées et hospitalisées suite à un accident avec un conducteur alcoolisé en France. 501 personnes ont été tuées et 1623 blessées et hospitalisées suite à un accident impliquant un conducteur sous l’emprise de stupéfiants.
Les personnes tuées dans un accident impliquant un conducteur alcoolisé représentent 31% des personnes tuées dans les accidents dont l’alcoolémie des personnes impliquées est connue. Les personnes tuées dans un accident impliquant un conducteur sous l’emprise de stupéfiants représentent 23% des personnes tuées dans les accidents mortels au résultat du test concernant les stupéfiants connu.


10. Documents de Référence - Textes de base
Il n’existe pas de texte de référence


11. Invocation de la procédure d'urgence
Non


12. Motifs justifiant le recours à la procédure d'urgence
-


13. Confidentialité
Non


14. Mesures fiscales
Non


15. évaluation d'impact
-


16. Aspects OTC et SPS
Aspect OTC

Non - Le projet n’est pas une réglementation technique ni une évaluation de la conformité

Aspect SPS

Non - Le projet n’est pas une mesure sanitaire ou phytosanitaire.



**********
Commission européenne

Point de contact Directive (UE) 2015/1535
Fax: +32 229 98043
email: Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Dernière édition: il y a 6 mois 3 semaines par ONIRO.
  • Marius71
  • Portrait de Marius71
  • Hors Ligne
  • Suce la roue de tous les topics
  • Suce la roue de tous les topics
  • TDM 850 3VD 1994
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64067 par Marius71
Marius71 a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
Ben ....je sais pas quoi dire !
Ni quoi penser, d'ailleurs.

Sans moto, la vie c'est pas Bô !

  • passepoil
  • Portrait de passepoil
  • Hors Ligne
  • Webmaster
  • Webmaster
  • Tracer full, lava "raide" 08/2016
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64069 par passepoil
passepoil a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
C'est vrai que quand je vois que des douaniers sont signalés à un péage sur le coyote par des gonzes alors je comprends que les pouvoirs publics soient un peu découragés...

Quand ce sont des contrôles autres que des contrôles de vitesse, je ne signale pas ou n'infirme pas.

Victime d'un sévère accident pourtant pas lié à la drogue ou l'alcoolisme, quand je vois les téléphones, des mecs bourrés aussi, je me dis que j'aimerais bien que les flics puissent faire leur boulot...

"La gloire n'est pas de ne jamais être tombé, mais de se relever après chaque chute" N.MANDELA via Dudule 38
Geek assumé mais pas pour la fessée ! :lol:
  • Marius71
  • Portrait de Marius71
  • Hors Ligne
  • Suce la roue de tous les topics
  • Suce la roue de tous les topics
  • TDM 850 3VD 1994
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64070 par Marius71
Marius71 a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?

passepoil écrit: C'est vrai que quand je vois que des douaniers sont signalés à un péage sur le coyote par des gonzes alors je comprends que les pouvoirs publics soient un peu découragés...

Quand ce sont des contrôles autres que des contrôles de vitesse, je ne signale pas ou n'infirme pas.

Victime d'un sévère accident pourtant pas lié à la drogue ou l'alcoolisme, quand je vois les téléphones, des mecs bourrés aussi, je me dis que j'aimerais bien que les flics puissent faire leur boulot...


Là, je comprends mieux !
:+1:

Sans moto, la vie c'est pas Bô !

  • papyyam
  • Portrait de papyyam
  • Hors Ligne
  • En embuscade dans les virolos du forum
  • En embuscade dans les virolos du forum
  • tdm 850 3vd 1995
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64074 par papyyam
papyyam a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
:+1:



Trail and road forever
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64081 par ONIRO
ONIRO a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
la majorité des pv et points perdus sont sur moins de 5 km/h .il faut avoir un œil en permanence sur le compteur et c'est un de moins sur la route.
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64083 par yvan
yvan a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
A première vu c'est encore la mère Perichon qui est associée à ce coup de traitrise de feu ce gouvernement socialiste :evil:
Il y a une pétition qui circule.
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64087 par Gordini
Gordini a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
Pour ma part, je fais comme notre ami Pascal : lors de contrôles de police, je désactive même leur présence, sauf évidemment pour les contrôles de vitesse.
Quant aux douaniers, même à l'époque où la CB était populaire, c'était bien les seuls dont la présence n'était jamais signalée.

@ Yvan : je n'ai pas trouvé où se trouve la pétition (j'ai peut-être mal cherché), tu as le lien stp ? Et vivement que la mère Perichon se trouve un mec, elle me gonfle celle-là avec ses conneries :cul:


J'ai décidé de vivre heureux parce que c'est bon pour la santé ! Voltaire. Iwata sur Gironde ;)
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64110 par nebulus
nebulus a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
Encore un truc pour nous entuber et qu'on dise merci, histoire de légitimer la multitude de piège qui vont nous débouler dessus, plus la privatisation de ces pièges sans compter tout ce qu'on ne sait pas encore...!
Que les signalement de waze et consorts permettent aux terroristes et autre de passer a travers les mailles du filet me fait doucement rigoler..........ils sont au courant des allers et venues des forces de l'ordre sans ça quand ils ne sont pas tout simplement renseignés de l'intérieur.
Si il y avait réellement des forces de l'ordre bien visibles sur le bord des route ça serait dissuasif mais il est plus facile et bien plus juteux d'installer des machines à cash qui ponctionnent sans discernement et qui se foutent de qui est dans la voiture ou de ce qui est transporté du moment que le véhicule est flashé!
Alors si en plus on peut privatiser les tirelires pour qu'elles engrangent plus encore, et tant qu'a faire interdisons tout signalement pour que la rentabilité reste à son maximum.
J’arrête là je vais devenir vulgaire....

Je rappelle qu'aux échecs, si la victoire est brillante, l'échec est mat.
Coluche
  • roldan
  • Portrait de roldan
  • Hors Ligne
  • En rôdage... Mais au comptoir...
  • En rôdage... Mais au comptoir...
  • 850 TDM 4TX 1997
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64136 par roldan
roldan a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?

nebulus écrit: Encore un truc pour nous entuber et qu'on dise merci, histoire de légitimer la multitude de piège qui vont nous débouler dessus, plus la privatisation de ces pièges sans compter tout ce qu'on ne sait pas encore...!
Que les signalement de waze et consorts permettent aux terroristes et autre de passer a travers les mailles du filet me fait doucement rigoler..........ils sont au courant des allers et venues des forces de l'ordre sans ça quand ils ne sont pas tout simplement renseignés de l'intérieur.
Si il y avait réellement des forces de l'ordre bien visibles sur le bord des route ça serait dissuasif mais il est plus facile et bien plus juteux d'installer des machines à cash qui ponctionnent sans discernement et qui se foutent de qui est dans la voiture ou de ce qui est transporté du moment que le véhicule est flashé!
Alors si en plus on peut privatiser les tirelires pour qu'elles engrangent plus encore, et tant qu'a faire interdisons tout signalement pour que la rentabilité reste à son maximum.
J’arrête là je vais devenir vulgaire....


+1

Bof...
  • jeanfi14
  • Portrait de jeanfi14
  • Hors Ligne
  • Vient d'enlever les petites roues
  • Vient d'enlever les petites roues
Plus d'informations
il y a 6 mois 3 semaines #64167 par jeanfi14
jeanfi14 a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
+1

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire....
Plus d'informations
il y a 6 mois 2 semaines - il y a 6 mois 2 semaines #64313 par Manu51
Manu51 a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?
d'accord avec toi Gordini ! Dis voir, tu ne veux pas de sacrifier pour qu'elle ne nous casse plus les...... Nous t'en serions très reconnaissants ! ;)
Dernière édition: il y a 6 mois 2 semaines par Manu51.
Plus d'informations
il y a 6 mois 2 semaines - il y a 6 mois 2 semaines #64333 par PHIL_77
PHIL_77 a répondu au sujet : Interdiction coyote ,waze ?

roldan écrit:

nebulus écrit: Encore un truc pour nous entuber et qu'on dise merci, histoire de légitimer la multitude de piège qui vont nous débouler dessus, plus la privatisation de ces pièges sans compter tout ce qu'on ne sait pas encore...!
Que les signalement de waze et consorts permettent aux terroristes et autre de passer a travers les mailles du filet me fait doucement rigoler..........ils sont au courant des allers et venues des forces de l'ordre sans ça quand ils ne sont pas tout simplement renseignés de l'intérieur.
Si il y avait réellement des forces de l'ordre bien visibles sur le bord des route ça serait dissuasif mais il est plus facile et bien plus juteux d'installer des machines à cash qui ponctionnent sans discernement et qui se foutent de qui est dans la voiture ou de ce qui est transporté du moment que le véhicule est flashé!
Alors si en plus on peut privatiser les tirelires pour qu'elles engrangent plus encore, et tant qu'a faire interdisons tout signalement pour que la rentabilité reste à son maximum.
J’arrête là je vais devenir vulgaire....


+1


+800!
Ras le bol du racket!

Lien pour la pétition :
mobilisezvous.liguedesconducteurs.org/si...n=sign-contr-vitesse
Dernière édition: il y a 6 mois 2 semaines par PHIL_77.
  • Vous ne pouvez pas: Créer un nouveau sujet.
  • Vous ne pouvez pas: Répondre au sujet.
  • Vous ne pouvez pas: Ajouter des pièces jointes.
  • Vous ne pouvez pas: Éditer votre message.
Propulsé par Kunena